■ 진행 : 나연수 앵커
■ 출연 : 이현종 문화일보 논설위원, 이중재 변호사

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

[앵커]
검찰은 불상의 남성이라고 했지만 공개된 동영상 속 남성의 얼굴은 예상보다 뚜렷했습니다. 이른바 김학의 동영상의 고화질 원본을 YTN이 언론사 최초로 입수해 오늘 보도해 드렸습니다. 이 동영상을 토대로 진실에 조금 더 접근해 보도록 하겠습니다. 이현종 문화일보 논설위원, 이중재 변호사와 함께합니다. 두 분 안녕하세요?

[인터뷰]
안녕하세요?

[앵커]
먼저 시청자 여러분들께 드리고 싶은 말씀은 저희 취재진이 2차 피해를 우려해서 이 동영상을 아예 공개하지 않는 방안도 고민했다는 점입니다. 하지만 국민의 알권리를 보장하고 검찰의 부실수사 의혹을 파헤치기 위해서 최소한의 공개는 불가피하다고 판단했습니다. 최소한의 분량을 공개하되 최대한 피해자를 보호하고자 했다는 점을 알려드립니다. 주제어 영상부터 보겠습니다. 민갑룡 경찰청장이 국회에서 육안으로도 김학의 전 차관이 확실하다고 얘기했던 바로 그 원본 동영상입니다. 두 분도 저희 보도를 보셨을 텐데요. 일단 눈으로 보시기에 어떻습니까?

[이중재]
김학의 전 차관 얼굴을 아는 분들이 보면 굉장히 비슷하다고 생각하실 것 같아요. 그런데 저는 여기서 핵심은 지금 저 동영상 관련해서 우리가 알고 싶은 것은 과연 성범죄가 있었느냐, 아니냐. 그게 더 핵심이거든요? 그렇기 때문에 지금 저 동영상은 알려진 바로는 윤중천 씨가 5촌 조카한테 의뢰해서 여러 장면이 있는 것 중에 김학의 전 차관이 나오는 장면만을 좀 뽑아봐라, 이렇게 해서 만들었단 말이에요. 그러면 일종에 어떻게 보면 편집이죠. 편집인데 과연 범죄 행위로 볼 수 있는 부분, 제가 동영상을 다 본 게 아니니까. 그런 부분까지도 김학의 전 차관의 얼굴이 식별 가능하냐. 수사를 하는 입장에서는 그게 제일 궁금할 것 같아요. 저건 뭐 여성하고 저렇게 끌고 안고 노래를 불렀다. 저게 만약 김학의 전 차관이 확실하다고 하더라도 저건 뭐 부적절할 수 있어요. 그렇지만 수사하는 입장에서 저게 범죄하고 연결돼야 되는데 저 장면만 봐서는 범죄하고는 연결이 안 되거든요. 그래서 나머지 장면을 볼 때 처음에도 말씀드렸듯이 그게 범죄와 연결될 수 있는 정도로 김학의 전 차관의 얼굴이 식별되느냐, 그게 더 중요하다고 저는 생각합니다.

[앵커]
법적 판단의 시야로 설명해주셨습니다.

[이현종]
물론 김학의 전 차관의 혐의 내용으로 보면 변호사님 말씀대로 과연 성범죄가 있었느냐, 없었느냐가 중요하지만 이제 절차적으로 보면 이게 지금 지난번 민갑룡 경찰청장이 나와서 이게 두 가지 영상이 있지 않습니까? 2013년도 3월에 경찰이 입수한 것, 그다음 5월에 입수한 것. 3월 영상 같은 경우에는 이 영상을 휴대폰으로 찍은 영상이기 때문에 굉장히 이제 긴가민가 하면서 모르기 때문에 이걸 그때 당시에 감정을 의뢰했습니다. 감정 결과를 보면 그럴 수도 있고 아닐 수도 있다는 그런 결정을 내린 것 같아요. 그래서 2달 뒤에 동영상을 직접 입수를 해 보니까 너무나 김학의 전 차관이 맞아서 감정도 없이 검찰에 넘겼다는 거거든요. 그런데 검찰에서 보니까 이거는 뭐 이 사람이 특정할 수 없다라고 해서 사실은 한 차례 조사를 하고 무혐의 처리한 거 아니겠습니까? 그러니까 저는 초점을 맞추는 게 뭐냐하면 물론 김학의 전 차관의 혐의 내용도 중요하지만 그러나 똑같은 수사기관이, 예를 들어서 민갑룡 경찰청장도 30년 이… (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201904122254338604
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, 8585@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ] 원문보기